Дома на века

Все о строительстве вашего дома

Выбор лучшего утеплителя для стен каркасного дома. Основные критерии выбора утеплителя для каркасного дома

17.08.2022 в 11:26

Выбор лучшего утеплителя для стен каркасного дома. Основные критерии выбора утеплителя для каркасного дома

Первым шагом нужно разобраться в том, какими свойствами должен обладать утеплитель, для того, чтобы он был эффективен для тепло- и звукоизоляции каркасных стен дома и максимально безопасен для проживающих в здании людей.

Выбор лучшего утеплителя для стен каркасного дома. Основные критерии выбора утеплителя для каркасного дома

Разнообразие утеплителей велико, но их характеристики могут существенно различаться

Итак, необходимо, чтобы материал, отвечал следующим требованиям:

  • Он должен хорошо сочетаться с материалом каркаса, то есть с деревянным брусом.
  • Оптимальный материал – максимально чистый с точки зрения экологии
  • Следует подбирать утеплитель с расчетом на максимально длительный срок эксплуатации, который должен быть не меньше срока службы выбранной для постройки каркаса древесины.
  • Влагостойкость, то есть способность противостоять впитыванию влаги (в процентном отношении от объема или массы), которая может оказать деструктивные влияния на материал и резко снизить его утеплительные качества.
  • Коэффициент теплопроводности – чем он ниже, тем качественнее утепление, так как главной функцией термоизоляции является максимальное снижение теплопотерь.
  • Паропроницаемость. В идеале материал должен быть «дышащим», то есть не препятствовать выходу водяных паров. Только в этом случае в его структуре и на границе между ним и стеновой поверхностью не будет скапливаться влага, становящаяся благоприятной средой для различной микрофлоры – грибка, плесени и т.п., которая способна принести серьезный вред строению.
  • Утеплитель не должен привлекать грызунов, иначе они обоснуются в нем на постоянное место жительство, проложив ходы и обустроив гнезда.
  • Для каркасных домов особую важность приобретает пожаробезопасность. В идеале материал должен быть негорючим, или, по крайней мере, максимально стойким к воздействию огня.

Рейтинг утеплителей для каркасных домов. Какие материалы применяются для утепления стен

Сегодня в продаже имеется большой ассортимент обогревателей. Если вы строите каркасный дом, важно знать коэффициент паропроницаемости (КП) утеплителя. Этот индикатор поможет выбрать из всего многообразия наиболее подходящий для вас материал. Главный критерий здесь - выбрать такой утеплитель, паропроницаемость которого не уступает древесине, использованной для каркаса.

Для строительства каркасных домов в нашей стране используется в основном древесина хвойных пород, ее КП можно посмотреть в таблице ниже:

МатериалКП 
мг / (мч Па)
Экструдированный пенополистирол0,013
Полиуретановая пена0,05
Полистирол0,23
Керамзит0,21
Сосна и ель по всему зерну .0,32
Эковата0,32
Плотность минеральной ваты 2000,49
Плотность минеральной ваты 500,6
Железобетон плотностью 2500кг / м3.0,03

Из таблицы видно, что некоторые материалы для утепления вообще лучше не использовать, их КП намного ниже, чем у дерева, и лучше всего для этого подходят минеральная вата и эковата.

Для производства минеральной ваты используются различные составы. В зависимости от типа композиции различают и ее виды:

  • Камень или базальт - создается в основном из горных пород. Этот вид отличается прочностью (не теряет свойств более 50 лет), жаростойкостью (выдерживает нагрев выше 1000 градусов). Утеплитель практически не дает усадки и в течение всего срока службы не теряет своих геометрических размеров, в результате в стенах не образуются мостики холода.
    Еще одно преимущество этой ваты - ее гидрофобность. Водоотталкивающие свойства обеспечиваются специальными добавками. Они не пропускают влагу внутрь утеплителя и не накапливают конденсат.
    Этот утеплитель выпускается в виде плит, что очень удобно для строительства каркаса. Оптимальной считается плотность 35-50 кг / м. Также не забывайте, что при укладке плита должна быть на 3-4 см шире каркаса, это позволит избежать лишних щелей.
  • Стекло: создано на основе стекловолокна. По своим свойствам он похож на камень, но изготовлен из тех же материалов, которые используются при производстве стекла.
    Форма выпуска тоже разная, в основном выпускается в виде рулонов разного размера.
    Часто этому материалу контрастирует то, что при установке он производит много стеклянной пыли и работать с ним нужно только в респираторе. Это тоже отталкивает потенциальных покупателей. Однако на практике при правильном монтаже и соблюдении всех условий сертификации стекловата абсолютно безопасна и не угрожает здоровью.
    Благодаря легкому весу и эластичным волокнам материал хорошо прилегает к каркасу. Для более узкого фасона материал нарезают полосами шириной более 15-20 см.
  • Шлаковая изоляция: в настоящее время на стройплощадке встречается довольно редко. Это недорогой, но недолговечный материал. Образуется при переработке доменных отходов. Хрупкий, хрупкий и неэкологичный, возможная область применения - дренаж фундаментов дворовых построек и канализации.
  • Эковата - самый современный из представленных материалов. Изготавливается из целлюлозы со специальными добавками, защищающими от гнили и паразитов. По звукопоглощению превосходит минеральную вату (более чем в 2 раза). Устойчив к высоким температурам, при включении не выделяет токсичных веществ.
    В последнее время его все чаще применяют для утепления жилых и нежилых помещений. Материал не промокает и препятствует образованию конденсата. Однако есть и недостатки. Первый и главный - на сегодняшний день это один из самых дорогих обогревателей, а также требует дополнительного оборудования при установке.

Каркасный дом с базальтовым утеплителем. Базальтовый утеплитель минусы

Минус минераловатных изделий заключается в том, что при попадании воды в утеплитель существенно повышается его теплопроводность, из-за чего падают теплоизоляционные показатели. Чтобы не допустить конденсации влаги в каменной вате, производители пропитывают ее гидрофобизаторами, которые предотвращают прилипание капелек воды к нитям.

К недостаткам каменной ваты можно отнести то, что в ней присутствуют связующие смолы, за счет которых волокна удерживаются на своем месте. Благодаря смолам каменная вата сохраняет свою форму, однако при большом количестве таких веществ ухудшается экологичность материала. Связующие компоненты попадают в атмосферу и загрязняют воздух в доме.

Если правильно установить теплоизоляционные материалы из каменной ваты, то эти два недостатка легко устраняются. Утеплитель находится внутри конструкций, закрытый паро- и гидроизоляцией, ветрозащитными мембранами, а также отделочными материалами. Поэтому отрицательное воздействие каменной ваты на окружающую среду практически нулевое.

Более того, производители стремятся использовать современные формальдегидные смолы, в которых отсутствуют вредные компоненты. Хороший базальтовый утеплитель от известного производителя, таких как Технониколь или Батиз совершенно не опасны для здоровья человека.

Сертифицированный базальтовый утеплитель может использоваться в сферах повышенной ответственности. Вредность базальтовой ваты слишком преувеличена и несет лишь опасность для здоровья безответственных монтажников, пренебрегающих элементарными средствами защиты — перчатками и респираторами. Материал пылит только при монтаже конструкции.

Утепление стен каркасного дома. Советы по утеплению каркасного дома

  • Лаги пола из доски являются естественными мостиками холода. К тому же если неплотно установить утеплитель, могут оставаться пустоты. Часто устанавливаются бриджинги. Для сокращения теплопотерь, при использовании лаг пола сечением 200*50 мм, возможно сделать бриджинги из доски 150*50 мм. Таким образом, перекрывая бриджинги утеплителем и уменьшая мостики холода и закрывая пустоты.

  • Известный способ подшивки чернового пола — черепные бруски по которым кладётся дюймовка или плитный материал. Проблемой является «съедание» высоты доски, до 60 мм, что не позволяет вместить утеплитель на всю высоты лаги. Учитывая вес утеплителя, решение может быть избыточным. Решение простое, убрать черепные бруски, и поддержку из дюймовки сделать снаружи, если это позволяет расстояние до земли под домом.
  • Часто, в нашем климате, стандартного утепления в 150 мм (стандартная ширина стойки каркасного дома), явно недостаточно. Стойки являются мостиками холода, остаются пустоты, некачественный или неплотный утеплитель, и, главное, морозы зимой! Решение стандартное и логичное — добавить перекрёстное утепление, слой утеплителя 50–100 мм, сделать это перпендикулярно стойкам, перекрыв их тем самым.
  • Промерзание и продувание углов дома или мест прилегания внутренних стен к внешним, частая причина холодного дома. Это относительно легко исправить. Требуется выполнить тёплый угол в каркасном доме. Об этом узле в российском каркасном домостроении часто забывают.
  • В доме с мансардой или обслуживаемым чердаком, значительно эффективней, утеплить дополнительным слоем утеплителя. Тёплый воздух естественным путём будет скапливаться вверху здания, следовательно и сохранить его желательно там подольше. Как правило, это делается с внутренней стороны потолка и стен мансарды или кровли. В нашем климате энергоэффективность будет высокой при слое утепления от 250 мм. Разумеется, это зависит и от качества утеплителя.
  • Каркасный дом следует строить только из сухой доски. Часто у нас в России строят из доски естественной влажности. Это дешевле. Даже если вы найдёте сушку досок, далеко не факт, что будет соблюдение условий и требуемой влажности пиломатериала на выходе. Значит, доски будет вести. И также, почти везде у нас пилорамы ленточные. Значит, геометрия доски, мягко говоря, плавает. Это приведёт к пустотам и возможным промерзаниям и продуваниям. Решение простое, везде, где доски прилегают друг к другу, в том числе у торцов стоек положить джутовый утеплитель. Данная мера поможет сократить теплопотери.
  • Этот пункт исходит из предыдущего. Доску использовать сухую, по возможности. Чтобы её не меньше вело и не образовывались зазоры и пустоты. Это также предотвратит образование плесени, либо влага не будет уходить в утеплитель. Влага в утеплителе снижает его плотность и приводит к быстрому оседанию уже через 1–3 года.
  • Потратьте время и выясните, какой утеплитель использовать. На самом деле, стоимость утеплителя в масштабах дома не столь велика, и, вероятно, экономить на этом пункте не стоит. Нужно выбрать хороший или более плотный утеплитель. Не стоит, покупать самый дешёвый в ближайшем магазине. Тем более, при закупках на объём дома, делают скидки, и разница между самым дешёвым и более качественным сокращается. Зачем тратить большие средства на отопление при эксплуатации дома, или утеплять его. Стоимость утеплителя, энергопотребление и потери тепла можно и нужно рассчитать на стадии проектирования.
  • Уязвимым местом в каркасном доме в плане энергоэффективности и потери тепла являются места прилегания досок. В частности, сдвоенные стойки, стойки окон и наружных дверей. Этим местам требуется уделить отдельное внимание. Обычно, здесь прокладывают джутовый утеплитель. Другое решение — в проёмах окон и дверей можно прилегающие стойки поставить на расстоянии 40–50 мм, в эту пустоту уложить утеплитель.
  • Проклеивать или плотно соединять ветрозащиту снаружи. Это поможет сократить продувания под фасадом. Однозначно это нужно сделать для парозащиты изнутри.

Утепление каркасного дома экструдированным пенополистиролом. Утеплитель пенопласт влаге выхода не даст! Или почему экструдированный полистирол нельзя использовать для утепления деревянных домов

Утепление каркасного дома экструдированным пенополистиролом. Утеплитель пенопласт влаге выхода не даст! Или почему экструдированный полистирол нельзя использовать для утепления деревянных домов

Для тех, кто впервые наткнулся на мои посты сообщаю, что одним из моих занятий является каркасное домостроение, а также технадзор (обследование построенных домов на соответствие строительным нормам) и строительный надзор (контроль строящихся объектов). Я сам живу в каркасном доме, в подмосковной деревне, куда мы с женой переехали около 6 лет назад. Я публикую свои посты, чтобы поделиться опытом с домовладельцами и начинающими домостроителями.

Как правило, меня вызывают когда что-то пошло не так. Например, зимой дом невозможно нагреть до комфортной температуры, хотя отопительное оборудование работает на полную мощность. Или, какая-то часть дома ощутимо холоднее. Или, после установки вентвыводов аккредитованными газовщиками начала протекать крыша. Или просели перекрытия пола. Короче, перечислять можно долго, могу сказать только, что в нашей стране мне хватит работы ещё лет на сто. Особенно учитывая домостроительный бум, в рамках которого москвичи скупили все окрестные участки и понастроили на них домовладений от компаний разной степени компетентности.

Часто хозяева пытаются исправить имеющуюся проблему самостоятельно. И я всегда с уважением отношусь к таким людям, т.е. в своём доме тоже делал всё сам. Но при устранении последствий проблемы важно понять причину их возникновения и технологию, по которой построен дом в целом. Иначе, можно усложнить себе жизнь ещё сильнее.

Экструдированный полистирол и пенопласт являются отличным утеплителем. Они имеют ряд преимуществ, которые позволяют использовать их для утепления отмостки, фундамента, а также целиком утеплять дома построенные из различных пеноблоков. Одно из преимуществ этих материалов - нулевая водопроницаемость. И именно оно не позволяет нам использовать их для утепления каркасных, брусовых и бревенчатых домов (срубов) снаружи.

Между тем, многие домовладельцы с удовольствием утепляют свои каркасные и брусовые дома пеноплэксом снаружи, радуясь, насколько они увеличили теплоэффективность дома. Однако, при таком подходе нарушается главное правило утепления деревянных зданий - паропроницаемость должна нарастать изнутри наружу . В противном случае, в зимний период влага будет скапливаться на непроницаемом утеплителе и так как уходить её будет некуда, она пойдёт в деревянные конструкции - лаги пола, черновые полы.

Длительный контакт с влагой приведёт к полному разрушению перекрытия или стены гнилостными бактериями, плесенью и грибком, которые быстро размножаются на влажной и тёплой древесине.

На КДПВ фото перекрытия пола одного из моих заказчиков. Неплохой с виду коттедж, выполненный по модульной каркасной технологии, но зимой в доме холодно, промерзают полы. Хозяин решил проблему радикально - утеплил перекрытие слоем ЭППС. Хотя фактически проблема была не в количестве утеплителя (его там 250 мм), а в качестве его монтажа.

Утепление каркасного дома экструдированным пенополистиролом. Утеплитель пенопласт влаге выхода не даст! Или почему экструдированный полистирол нельзя использовать для утепления деревянных домов

Чёрные полы выполнены в виде дюймовки с шагом 40 см. В результате, утеплитель провис на ветрозащите (вместо неё, похоже, использовался Дорнит) и скомковался. Пол начал охлаждаться через образовавшиеся мостики холода.

Как назло, в доме случилась протечка водопроводной трубы (удобно замурованной в стену душевой). Вода пошла по перегородкам со второго этажа и дошла до перекрытия пола. Где и растеклась по всему пенополистиролу, захватив секции, которые были довольно далеко от места утечки.

Утепление каркасного дома экструдированным пенополистиролом. Утеплитель пенопласт влаге выхода не даст! Или почему экструдированный полистирол нельзя использовать для утепления деревянных домов

Судя по результатам вскрытия, утечка длилась не один месяц, т.к. под ЭППС уже успел разрастись грибок, а стальные конструкции поросли ржавчиной.

Конечно, это крайний случай, но он как нельзя лучше показывает, почему не стоит использовать ЭППС и пенопласт в качестве внешнего утеплителя в подобных проектах. Рано или поздно влага даст о себе знать.

Ничем не лучше использование ЭППС для наружного утепления брусовых домов и срубов, через щели которых пар будет стремиться наружу, но упрётся в непроницаемый барьер. Соответственно, осядет он в виде инея или росы на внешней стороне стены дома. И при первом удобном случае начнёт разлагать её гнилью. Эти процессы не моментальны, но неотвратимы и безвозвратны. Через 5-10 лет подобный дом будет неремонтопригоден.

Поэтому, использовать ЭППС в деревянных домах и перекрытиях можно только изнутри, где его пароизоляционные свойства будут работать во благо внешним утеплителям и конструктиву!

Помните это и не повторяйте чужих ошибок.

Источник: https://remont.ru-best.com/remont-kvartir/steny-doma-iz-penoplasta-dom-kupol-iz-penoplasta-stoit-deshevo

Самый дешевый утеплитель для каркасного дома. Самый дешевый утеплитель для стен и крыши

Самый дешевый утеплитель для каркасного дома. Самый дешевый утеплитель для стен и крыши

Минеральной ватой можно утеплять стены из любого материала.

Для всех вертикальных поверхностей, крыш и стен каркасных домов подходит минеральная вата. Ее есть несколько видов, в гражданском строительстве применяется только два: каменная и стекловата. Кроме этого, есть еще более дешевые утеплители для стен каркасного дома, например, солома. Дома из соломы перекочевали к нам из США, как и много другое.

Монтаж минваты может осуществляться несколькими способами, от этого зависит итоговая стоимость теплоизоляционного пирога. Так, выделяют методики:

  • мокрый фасад;
  • вентилируемый фасад.

По правилам, утепляться изнутри нельзя, только снаружи. Чтобы посчитать, сколько стоит недорогой утеплитель для стен, рассмотрим каждую методику отдельно.

Для мокрого фасада нужна базальтовая вата с плотностью не меньше 45 кг/м. куб, штукатурка, стекловолоконная сетка, дюбеля-грибки, универсальный строительный клей, грунтовка и краска. Теперь все переведем в денежный эквивалент за 1 м. кв:

  • базальтовая вата 140 рублей;
  • штукатурка 120 рублей;
  • дюбеля с сеткой примерно 25 рублей;
  • универсальный клей 40 рублей;
  • грунтовка и краска 90 рублей.

Итого дешевый утеплитель для дома будет стоить 415 рублей за 1 м. кв при монтаже по методике мокрого фасада. Теперь посчитаем, во сколько обойдется вентилируемый фасад. Для работы понадобится только утеплитель, обрешетка, ветрозащита и отделка.

Если отделывать дом виниловым сайдингом, то приблизительная стоимость 1 м. кв теплоизоляционного пирога с минватой составит 450 рублей.

Минеральная вата также является самым дешевым утеплителем для крыши. В стоимость теплоизоляционного пирога помимо самой ваты входит цена пароизоляции и диффузионной мембраны. Качественные пленки от проверенного производителя стоят 17 рублей за 1 м. кв. Итоговая стоимость утепления крыши составит около 180 рублей за 1 м. кв. Можем подытожить, какой самый дешевый утеплитель для стен и крыши. Без сомнений – это минеральная вата.

Плотность утеплителя в каркасные стены. Разная плотность утеплителей для стен каркасного дома: понять и простить

Проблема при выборе утеплителя для каркасного дома заключается в том, что производители перестали указывать такой параметр как плотность. От слова совсем. В наибольшей степени это коснулось именно лёгких плитных утеплителей из минеральной ваты.

УтеплительПлотность
Rockwool Лайт Баттсне указано
Rockwool Лайт Баттс Экстра40-50 кг/м³
Rockwool утеплительне указано
Rockwool Скандикне указано
ISOVER Каркасный домне указано
ISOVER Оптималне указано
ISOVER Тепло и тихо плитане указано
ISOVER Стандартне указано
Технониколь Роклайт30-40 кг/м³
Технолайт Экстра30-38 кг/м³
Технолайт Оптима34-42 кг/м³
Технолайт Проф38-46 кг/м³
PAROC eXtra27-33 кг/м³
PAROC eXtra Smartв среднем 31 кг/м³
PAROC eXtra Lightне указано
PAROC eXtra Plusне указано

Я вижу несколько причин этой странной «секретности»:

  • снижение плотности утеплителей вследствие тотальной экономии и повышение качества используемых в производстве волокон,
  • производители не хотят, чтобы их утеплители сравнивали друг с другом только по плотности, в отрыве от других параметров.

Следует отметить, что экономия и повышение качества используемых в производстве волокон напрямую связаны друг с другом.

Давайте вспомним, что такое плотность утеплителя и постараемся разобраться в том, насколько этот параметр важен применительно к утеплителям для стен каркасного дома.

Что такое плотность

Плотность — это отношение массы утеплителя к его объему, другими словами — вес одного кубического метра утеплителя или иначе вес волокон утеплителя в одном кубическом метре. Хочу отдельно отметить, что в определении плотности имеется ввиду именно вес волокон, а не их количество.

Если разобраться, то утеплители, используемые для утепления конструкций каркасного дома (стен, пола, кровли) работают в условиях, когда на них не оказывается никаких существенных механических нагрузок. Минеральная вата просто вставляется в распор между стойками каркасной стены, между лагами пола, между стропилами. В дальнейшем минвата защищена от каких либо нагрузок и внешних воздействий фасадом, чёрным полом, кровельным материалом, отделкой и т.д.

В такой ситуации плотность утеплителя не так уж и важна и отходит на второй план, уступая место например упругости. Главное, чтобы при снижении плотности утеплителя не ухудшался его главный параметр — теплопроводность.

Очевидно, что в настоящий момент производители утеплителей имеют возможность производить всё более и более тонкие волокна из которых потом формуется утеплитель. Тонкие волокна с одной стороны приводит к уменьшению массы утеплителя в расчёте на кубический метр (что и является плотностью), а с другой стороны не увеличивают теплопроводность утеплителя (высокие теплозащитные свойства утеплителя сохраняются).

Это как в пуховиках: при одинаковой толщине и количестве пуха, один из них может «согревать» лучше другого только потому, что в нём использован более качественный, более «пушистый» пух. Это сравнение кажется банальным, но оно позволяет понять происходящие сейчас в производстве минеральных утеплителей изменения. Так что, стоит согласиться с тем, как видят ситуацию производители утеплителей, предлагая перестать следить за плотностью утеплителей для каркасных домов и сосредоточится на одном главном параметре — теплопроводности. И такую позицию вполне можно «понять и простить».

Мнение эксперта

Сайтовладелец

Главный практик и теоретик этого сайта

Задать вопрос

На 90% сайтов и форумов продолжает процветать миф о полезности и необходимости использования при утеплении каркасных домов минеральной ваты высокой плотности (более 60 г/м3). Главными аргументами, которые используют горе-строители и примкнувшие к ним теоретики являются следующие:
1) минеральная вата высокой плотности не сминается после установки и следовательно дольше служит,
2) в минеральной вате большой плотности содержится больше материала, а значит она теплее.
Эти аргументы аргументами не являются и говорят лишь о полном непрофессионализме и некомпетентности тех, кто их использует. В правильно спроектированном каркасном доме с правильно установленными стойками, лагами и стропилами (расстояние между ними должно быть правильным) минеральный утеплитель монтируется враспор. Таким образом утеплитель держит между стойками (и тп) себя сам, а не опирается одним из своих торцов на "пол" или на нижерасположенную плиту утеплителя. Как уже говорилось выше в статье, в каркасном доме на утеплитель не оказывается никаких механических нагрузок и воздействий, утеплителю не от чего сминаться или сползать. Это во-первых.
Во-вторых. Количество материала, а конкретно вес материала утеплителя в плите не имеет прямого отношения к его теплозащитным свойствам. В минеральной вате полостей с воздухом должно быть больше, а не толстых и тяжёлых волокон. Подробнее можно прочитать здесь.
Минеральная вата высокой плотности нужна исключительно там, где на неё оказывается механическое воздействие: при внешнем утеплении стен с последующим нанесением на утеплитель штукатурки или например под плавающим полом. Для таких конструкций она и создавалась.

Источник: https://doma-na-veka.ru/novosti/plotnost-uteplitelya-dlya-sten-karkasnogo-doma-uteplenie-mineralnoy-vatoy